Acesso de alto desempenho para armazenamento de arquivos
Empresa de código aberto Red Hat acha que pode começar a ganhar dinheiro significativo de OpenStack no Outono de 2015 e que não vai precisar de um Torvalds-como ditador Linus para manter o projeto focado.
A empresa disse El Reg na quarta-feira na cimeira OpenStack que ele vai se transformar a tecnologia em nuvem gerenciamento do data center em dinheiro sério para o fim do próximo ano. Red Hat recentemente reorganizado suas unidades de negócios para ajudar a empurrar OpenStack para a empresa, com a esperança de criar o mesmo mercado lucrativo para o gerenciamento do data center e fornecimento de tecnologia, como o fez para Linux meia década atrás.
"Os próximos 18 meses é fundamental", explicou o gerente-geral da Red Hat para OpenStack Radhesh Balakrishnan, em um bate-papo com El Reg. "Nós já começou a tocar a caixa registradora em OpenStack. Será que nós gostamos de estar tocando mais? Absolutamente. O que vemos no horizonte? Um dez a quinze potencial x escala."
Até agora, a maioria de implantação OpenStack da Red Hat tem sido para teste e desenvolvimento, Balakrishnan disse, mas ele espera que a produção principal - e com esse dinheiro grande - implementações para vir até o final do próximo ano.
OpenStack, como Linux, levará vários anos para ganhar dinheiro e Balakrishnan parecia sentir que as expectativas por parte da imprensa para insta-rentabilidade são um pouco irrealista. OpenStack lançado em meados de 2010, com tecnologia doada pela Rackspace e NASA e desde então tem se inscreveu uma frota de colaboradores, incluindo Intel, HP, Red Hat, e outros.
"É uma partida de três anos de idade-plus", explicou Dave Cahill, Diretor de Solidfire de Alianças Estratégicas, quando perguntado sobre o que ele viu no futuro do OpenStack. VMware, ele apontou, foi fundada antes de 2000 e não começar a fazer o dinheiro sério, até por volta de 2009. Há passeios de lote sobre o sucesso do OpenStack, pois dá a empresa de uma forma potencialmente barata de gerenciar milhares e milhares de servidores sem ter que pagar por o software de base.
"As pessoas querem uma ferramenta para resolver isso e quer sair do imposto VMware", explicou ao El Reg. OpenStack pode ser que a ferramenta.
Uma razão pela qual OpenStack não conseguiu puxar tanto dinheiro quanto seus vários patrocinadores corporativos esperam que possa ser uma falta de foco dentro do projeto que levou a recursos com problemas em algumas áreas e falta de desenvolvimento em recursos-chave como redes e programação em outro lugar .
Quando El Reg pede insiders nuvem o que poderia ser feito para dar ao projeto mais foco, muitos argumentam que OpenStack precisa de um "ditador benevolente", que levaria o desenvolvimento OpenStack, da mesma forma Linus Torvalds usa seu opinativo, persona curmudgeonly para orientar o desenvolvimento do Linux.
Neste momento, o desenvolvimento OpenStack é dirigido por uma Fundação - uma forma de governação improvável para produzir um membro dizendo para um desenvolvedor OpenStack "Eu sou f * cking cansado do fato de que você não corrigir problemas no código * você * gravação ", como Torvalds escreveu recentemente .
Embora esta não é uma maneira particularmente agradável para desenvolver software, tendo um único indivíduo opinativo ditar a direção de um projeto pode colocar em foco - afinal, além de Linux, muitas empresas proprietárias têm crescido bem sucedido, sendo liderado por um líder forte como Jeff Bezos (Amazon), Bill Gates (Microsoft) ou Larry Ellison (Oracle).
Red Hat não está convencido por este argumento e argumenta que o modelo de "fundação" do OpenStack de governança é suficiente.
"Nós não acreditamos que a necessidade de [a figura Linus]", disse Balakrishnan. . "Pessoalmente, se eu tivesse uma escolha entre um conjunto razoável de clientes e de raciocínio do cliente e alguém que é uma personalidade colorida Estou mais convencido pelo outro É uma abordagem mais pragmática Há também a outra dimensão -. Linux foi apenas computar , agora você está falando de armazenamento e de rede e computação e PaaS - o âmbito fica muito grande para um único visionário ".
Para OpenStack a ser desenvolvido, a ponto de rentabilidade sério "precisamos de uma multidão de líderes!" Balakrishnan disse.
Dave Cahill de Solidfire está otimista também, dizendo que a Fundação "geralmente feito um trabalho muito bom" e que OpenStack não vai sofrer, enquanto a Fundação "não se torne um organismo de normalização."
"A Fundação OpenStack dá a meritocracia técnica e capacidade de influenciar os conduzi-lo. Se os melhores cérebros são conduzi-lo por que se preocupar com a personalidade?" argumenta Balakrishnan. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário