Construir um caso de negócio: desenvolvimento de aplicativos personalizados
Um juiz dos EUA decidiu que os federais podem ter acesso a conta inteira de um usuário do Gmail em busca de evidências em um caso de lavagem de dinheiro, uma decisão que se choca com pelo menos duas outras decisões recentes sobre privacidade e-mail.
New York juiz distrital Gabriel Gorenstein disse em uma opinião que as contas de e-mail foram os mesmos que os discos rígidos, tanto quanto a lei estava em causa, o que significa que pode ser apreendido em sua totalidade quando os policiais têm um mandato.
O juiz emitiu a opinião, o que explica sua decisão de permitir acessar os promotores para a conta do Gmail no caso criminal, porque está em conflito com pelo menos duas outras decisões recentes. Outros juízes já disse que entregando mandados de varrição estava dando agências governamentais muito acesso a muito muitos e-mails, em vez de apenas os mais relevantes.
Gorenstein citou duas outras decisões, em particular: um no Distrito de Columbia, e uma em Kansas. Em Washington DC, o juiz John Facciola rejeitou um pedido de autorização para apreender o conteúdo de uma conta de email da Apple pertencente a uma empresa de defesa em um caso de suborno, enquanto em Kansas o juiz negou mandados de e-mails e outras informações armazenadas pelo Google, Verizon, Yahoo! , Skype e GoDaddy em um caso a respeito de um computador roubado.
Em ambos os casos, os pedidos de mandado foram rejeitados por causa da falta de limites para o que as autoridades iria varrer através de acesso a contas de e-mail inteiro.
No entanto, outros casos foram por outro caminho. No início deste ano , o mesmo tribunal de Nova Iorque disse a Microsoft teve de entregar informações de e-mail armazenados em um centro de dados na Irlanda. Redmond argumentou contra a decisão e está apelando contra, porque os dados são mantidos no exterior. A Apple, Verizon, Cisco e outras empresas de tecnologia, junto com grupos de pressão, como a Electronic Frontier Foundation, apresentaram resumos de apoio a posição da Microsoft.
Em sua decisão, Gorenstein apontou que muito poucos criminosos manter todas as suas informações de atividade ilegal em uma pasta marcada "registros de drogas".
"Os tribunais têm reconhecido a necessidade prática de aplicação da lei para exercer o domínio sobre os documentos não abrangidos no âmbito do mandado, a fim de determinar se eles são abrangidos pelo mandado", disse ele.
"No caso de provas eletrônicas, que normalmente consiste de uma enorme quantidade de informações indiferenciadas e documentos, os tribunais têm reconhecido que uma busca por documentos ou arquivos de resposta a um mandado não pode ser realizado durante uma busca no local."
O juiz disse que os tribunais já permitiu policiais para apreender e procurar discos rígidos, ou seja, contas de e-mail não deve ser diferente. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário