4 razões para terceirizar seu DNS
Google tem empurrado o seu serviço de banco de dados em nuvem baseado em MySQL em disponibilidade geral, meses após o início de uma mudança por atacado de servidores de produção internos para MariaDB.
O novo serviço criptografa os dados do cliente, suporta bancos de dados até 500 GB de tamanho, e tem um uptime de acordo de nível de serviço de 99,95 por cento, a empresa anunciou na terça-feira .
Os preços para a gama de infra-estrutura subjacente de US $ 0,36 por dia até $ 46,84 por dia, dependendo da engrenagem em que os administradores escolher para executar os bancos de dados.
Isso se compara com a oferta de um pouco mais caro do principal rival da Amazon Web Services, cuja Relational Database Service custos de US $ 0,60 a $ 113,40 por dia, com descontos adicionais, se você reservar engrenagem para entre um ano e três anos, ou do Microsoft Windows Azure , que começa em tão pouco como US $ 0,16 por dia e vai a partir daí.
Como os leitores espertos pode ser capaz de inferir, descobrir como diferentes serviços de nuvem de preços contra os outros é difícil, uma vez que cada provedor usa uma unidade diferente de tempo para o preço de seus serviços, e cada serviço irá envolver-nos outros custos de infra-estrutura básica e deixar fora outros.
Para o sistema do Google, os dados do cliente é automaticamente replicada em vários centros de dados em várias zonas, dando aos usuários maior redundância no caso de alguns dos centros de dados do Google são pisado por Godzilla ter problemas. Além disso, o serviço automatiza o gerenciamento de patches, backups, e administração dos sistemas, bem como. Nuvem SQL é regularmente corrigido para mantê-lo sincronizado com a versão 5.5 do MySQL, nós entendemos.
"Os casos de uso mais comum é quando os desenvolvedores estão procurando bases de dados padrão do MySQL, mas não quero fazer grande parte do trabalho de perna", um porta-voz do Google disse-nos.
Embora o Google tenha baseado em nuvem SQL no MySQL, a empresa está movendo-se mais de mil servidores de produção internos fora do MySQL e MariaDB sistema rival.
No momento da escrita, o Google não tinha respondido a uma pergunta sobre o porquê de nós foi continuando a manter MySQL ao lado MariaDB, quando um ou outro pode substituir o outro. ®
via Alimentação (Feed)
Nenhum comentário:
Postar um comentário